Gollum (El poder del anillo)

Se han preguntado alguna vez, cuál era el poder del anillo en las películas del Señor de los Anillos, bueno, además de hacer desaparecer (cosa que solo le pasaba a los hobbits) Cuál era el poder del anillo?  A Gollum no lo hizo muy poderoso, ni a Bilbo.  A Isildur lo mataron, al Señor Oscuro se lo cortaron del dedo con una espada quebrada. Así que uno se pregunta cuál era el poder que daba al que lo poseyera para ser tan deseado

He de confesar, no sin cierta pena, que aún no he leído los libros para entender más a fondo.  Digo no sin cierta pena pues me he atrevido a introducir mi tema sin hacer la investigación necesaria, aunque para los efectos, cierta ignorancia puede ser benéfica.

Lo cierto es que si hay un poder que puedo deducir que tenía el anillo, era el poder de generar apego.  Y no cualquier tipo, era un apego que cegaba de tal forma, que para quienes se vieran expuestos a su influencia, el anillo se convertía en su vida.  Incapaces de ver más allá del anillo, viviendo solo para él.

El caso más extremo lo vemos en Gollum, quien pareciera perder la noción de todo a su alrededor.  Probablemente perdió amigos (a uno lo mata para obtener el anillo), familia, pasatiempos. Se olvidó de él para vivir para el anillo.  Cuándo lo pierde entra en tal desesperación que su único objetivo en la vida se vuelve recuperarlo.

Qué hubiera pasado si simplemente lo hubiera dejado ir.  O eliminemos el “simplemente”, qué hubiera pasado si con dolor lo hubiera dejado ir, pero decidiera un día que se fue, y él, aceptándolo, hubiera vuelto a su lugar.  No sé qué hubiera pasado, pero me gusta pensar que hubiera empezado tal vez a reversar todo lo que vivió, tal vez se diera cuenta que le guste trabajar la tierra, tal vez hubiera empezado de nuevo a comer alimentos preparados, tal vez trabajando la tierra y expuesto el sol hubiera recreado sus músculos y vuelto a caminar erguido.  Tal vez con un corte de cabello o una participación en “no te lo pongas” o swan hubiera conseguido pareja.

Ok, eso último fue un mal chiste, pero el punto es, Gollum tenía mucho por que vivir además del anillo.  La moraleja creo que es clara, probablemente usted ya la haya deducido.  En nuestra vida a veces hay anillos de poder.  Anillos a los que nos apegamos.  Qué pensamos que nuestra vida no podría ser completa sin ese anillo.  Y qué impotencia, frustración, desesperación, depresión se nos viene encima cuando el anillo se nos pierde o nos deja.

Me decía un día un amigo: “yo para ser feliz solo ocupo, volver con mi pareja (a quien había dejado hace como un año) y encontrar un trabajo que me guste”  Yo le dije, te has dado cuenta que tu felicidad depende de cosas externas sobre las que no tienes control?  Tu pareja te puede dejar, del trabajo te pueden despedir.  No crees que poner tu felicidad y manos de terceros hace que tu felicidad sea muy frágil e inestable?

Creo que el apego es peligroso, nos hace vulnerables y dependientes.  Es la raíz de males como la agresión, pues si me apego a alguien, estoy dispuesto a soportar cualquier trato con tal de no perderlo. Prefiero anularme a perderte.

Lo cierto es que sí, tenemos necesidades que solos no podemos satisfacer, necesitamos de la interacción con otros para satisfacerlas, pero estoy convencido de que no solo existe un anillo capaz de satisfacer mis necesidades.  Estoy convencido de que cuando pierdo un anillo es válido que nos duela y lamentar su pérdida, pero también que pensar que hay un anillo único es un grave error.  Estoy convencido de que uno debe cuidar de uno de manera responsable, y eso involucra, no entregar mi felicidad a ningún anillo que hoy esta y que mañana no, porque lo mismo le pasaría a mi bienestar

Cuál es tu anillo, tu pareja?, tu trabajo? tu casa? tu carro?  Hay muchas cosas que pueden ser nuestro anillo, donde esté tu tesoro ahí estará tu corazón dice la Biblia.  Asegurate de tener tu corazón en algo estable, que no cambie.  Dios no cambia.  Al final, lo único que siempre va a estar en tu vida, es Él y tu mismo.  Así que cuida de tí.  Qué Dios y tu propia vida sean tu tesoro.

Dejar un comentario

Archivado bajo Uncategorized

The time machine

Este es una aplicación muy utilizada en las Mac (antes llamadas Macintosh, pero ahora todos nos precisa tanto, que hay que acortarlo para no perder tiempo).  La aplicación consiste en respaldar tus archivos de forma incremental, de modo que puedas recuperar la versión de un archivo a como estaba ayer, o tal vez a como estaba la semana pasada.  Bastante interesante la aplicación, verdad? (Para los interesados en linux hay una similar llamada timevault)

Time Machine, no deja de resultarme bastante fascinante el nombre.  Creo que no soy el único, porque existen miles de libros (bueno, no estoy seguro que sean miles, pero sí muchos) igual bastantes películas (ahí sí creo que sería exagerado hablar de miles) que de alguna manera el guión se fundamenta en viajes en el tiempo.

Y es que a quién no le gustaría volver al pasado, sea a recordar los maravillosos momentos vivídos.  Nuestro primer amor, los primeros días de enamorados donde magic is in the air.  Recordar los hijos cuando eran pequeños, esa ternura natural que tienen, con esa sonrisa que es bálsamo al alma.  Recordar cuando nuestra principal preocupación era “y ahora a qué jugamos?”, lo recuerdas?

También probablemente nos gustaría volver a reparar los errores cometidos.  A evitar las decisiones de las cuáles nos arrepentimos (o tal vez no tanto, pero que igual quisieramos cambiar).  Siempre me enseñaron que el “hubiera” no existe, pero cómo nos gustaría a veces que existiera.

Y por supuesto está la fascinación de viajar al futuro, saber de ante mano que nos espera.  Si supieramos que va a pasar en el futuro podríamos aprovechar tantas oportunidades (sobre todo si somos los únicos en poder ver el futuro).  Poder tener nuestro futuro económico resuelto, por cierto, si tuvieras tu futuro económico resuelto a qué te dedicarías? (Tip: acabas de tener una pista de lo que te apasiona)

Lo cierto es que esta máquina del tiempo no existe, al menos no aún, pero a veces vivimos cómo si existiera.  Pasamos pensando en el pasado, añorándolo o lamentándolo.  Si hubiera hecho esto, si hubiera hecho aquello.  O sino, pasamos pensando en el futuro.  Qué tengo que hacer que este negocio funcione?  Qué tengo que hacer para ganar dinero para poder comprar esto y aquello (porque mi éxito depende de lo que pueda comprar, cierto?)  Lo curioso es que ninguna de las dos cosas existe, pero por estar enganchados en ellas nos perdemos de lo único que realmente existe, el presente.

Del pasado no puedes cambiar nada.  Lo hecho, hecho.  Lo que quedan son las enseñanzas para vivir hoy y los recuerdos que nos deben impulsar a luchar hoy por volver a crear nuevos recuerdos.  O tal vez tomar acciones para remediar o perpetuar las consecuencias del pasado, pero tiene que ser hoy.

Del futuro, sí, hay que tomar hoy las decisiones que nos permitan mañana vivir bien.  Pero valdrá la pena afanarse? No es cierto que lo que hoy parece muy acertado es bajo las circunstancias actuales que pueden cambiar y hacer que bajo otras circunstancias realmente sea un error?

El justo por la fe vivirá declara la Biblia.  Acaso no es mejor vivir el hoy tratándo de hacer lo mejor, pero sin afanarnos, confiando en que Dios estará siempre a nuestro cuidado?

“Por eso les digo: No se preocupen por su vida, qué comerán o beberán; ni por su cuerpo, cómo se vestirán. ¿No tiene la vida más valor que la comida, y el cuerpo más que la ropa? Fíjense en las aves del cielo: no siembran ni cosechan ni almacenan en graneros; sin embargo, el Padre celestial las alimenta. ¿No valen ustedes mucho más que ellas? ¿Quién de ustedes, por mucho que se preocupe, puede añadir una sola hora al curso de su vida?
¿Y por qué se preocupan por la ropa? Observen cómo crecen los lirios del campo. No trabajan ni hilan; sin embargo, les digo que ni siquiera Salomón, con todo su esplendor, se vestía como uno de ellos. Si así viste Dios a la hierba que hoy está en el campo y mañana es arrojada al horno, ¿no hará mucho más por ustedes, gente de poca fe? Así que no se preocupen diciendo: “¿Qué comeremos?” o “¿Qué beberemos?” o “¿Con qué nos vestiremos?” Porque los paganos andan tras todas estas cosas, y el Padre celestial sabe que ustedes las necesitan. Más bien, busquen primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas les serán añadidas. Por lo tanto, no se angustien por el mañana, el cual tendrá sus propios afanes. Cada día tiene ya sus problemas.” Mateo 6:25-34

Dejar un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Feliz cumpleaños a mí

Hace un año, me cantaba esto en una cafetería, me comía una crepa, era de noche, estaba solo.   “Un cumpleaños en soledad…” era lo que había en mi mente.  Apagué el celular, no quería recibir ningún mensaje, no quería ninguna llamada.  Llegué a mi apartamento a llorar.  Quién quiere cumplir años así.  Y la clásica “Dios porqué no me llevas?”

No culpo a nadie.  No hay nadie a quien señalar. Estaba ahí por mis decisiones (o, tal vez más bien, por falta de decisiones que, al final,  es una decisión)  Estaba ahí a punto de empezar a caminar un infierno, un desierto.  Al borde del precipicio que me llevaría inclusive a poner una manguera del escape del vehículo a la cabina, dispuesto a terminar con todo.

“Y el vaso que él hacía de barro se quebró en la mano del alfarero; y tornó é hízolo otro vaso, según que al alfarero pareció mejor hacerlo.” JEREMÍAS 18:4.  Así es, el vaso que se venía haciendo no era como le gustaba al Alfarero, porque era un vaso que tenía muchos defectos.  En el vaso de mi vida había aprendido a hacer de la culpa el motor de mis decisiones.  Por eso no las podía tomar, es imposible tomar decisiones quedándole bien a todo el mundo y si cargas con la culpa por cómo se sienten las personas que no están de acuerdo con tu decisión, es imposible tomar una.

Ese vaso había aprendido a depender.  Mi conducta estaba determinada por tu aprobación. Ese vaso no funcionaba para él, funcionaba para los demás.  Ese vaso no se procupaba si le faltaba agua, si le faltaba barro. Le preocupaba si a tí te faltaba agua, si a tí te faltaba barro, porque era un vaso que sentía que valía menos que los demás vasos.

Mi vaso también era demasiado rígido, probablemente le faltaba agua.  Porque para él si los demás vasos no eran similares, algo estaba mal con esos vasos.  Y esa rigidez lo hacía muy quebradizo.  Ahora he descubierto lo maravilloso que es ver la vida con otros ojos, apreciar la variedad y no formar opiniones a la ligera.  Eso hace que la frustración debido a la rigidez sea mucho menor por lo tanto una vida más feliz.

Ahora no sé que suena más trágico, la historia inicial o el “insight” (darse cuenta de lo que estás sintiendo, en buen tico, hacer bizco p’ adentro) de lo que pasaba en mi interior.  Pero lo maravilloso de esto, es que aunque el vaso se quebraba, aún estaba en la mano del Alfarero.  “De oídas había oído hablar de ti, pero ahora te veo con mis propios ojos” JOB 42:5

En mis 35 años nunca había crecido tanto como en este último año.  Todo lo dicífil Él lo ha convertido en una experiencia para crecer.  Sé que quedan muchas cosas que formar en mi vida, pero estoy confiado en que el Alfarero está formando un nuevo vaso mejor que el primero. Hoy simplemente puedo decir gracias por no haberme abandonado, porque si de alguien debo depender es de ti.

Hoy me canto de nuevo feliz cumpleaños a mí, pero ya no por la soledad, hoy me los canto porque sé que quien debe cuidar de Óscar, es Óscar.  Porque hoy sé que valgo, porque hoy sé que soy responsable de mi vida.  Hoy me canto porque de verdad soy feliz.  Estoy muy agradecido por las personas que me acompañan en el camino, pero hoy sé que si deciden no seguir conmigo, está bien. Porque sé que yo puedo vivir sin ti y tú sin mí.  Y si estamos juntos, es porque queremos, no porque tenemos.

Y ante todo, sé que Dios cuida de mí y es maravilloso estar a su cuidado.

“Tus ojos vieron mi cuerpo en gestación:
todo estaba ya escrito en tu libro;
todos mis días se estaban diseñando,
aunque no existía uno solo de ellos.”

SALMO 139:6

 

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Más o menos…

Tan socorrida frase de los ticos, casi tan popular como el pura vida, nos sirve para expresar todo un espectro de estados, sean de ánimo, económicos, de relaciones sentimentales, de los objetos, etc.

Lamentablemente su sentido no es del todo positivo, normalmente más bien expresa deterioro, tal vez no muy grave (o tal vez menos del que deseamos aceptar) y también expresa mediocridad. Aunque algunas veces hasta puede usarse para resultar modesto (real o falsa) según la entonación, el lenguaje corporal y el contexto.

Pero conocí una aplicación del más o menos que me dejó fascinado. Fue de parte de mi profesor Luis Porras, profesor de soldadura del CUC. El aplicaba el más o menos en su sistema de evaluación.

Luis es una persona de las que de verdad aprendes, con un gran carisma y vocación docente. Con el correcto equilibrio entre firmeza y respeto. Decía que no daba clases en ningún otro lado, porque en el CUC tenía la libertad para hacer las cosas a su manera (Alguien que te evalúe con un más o menos, de verdad que tenía que tener mucha libertad de cátedra) Y parte de su libertad era su sistema de evaluación. La correcta lectura sería MAS CERO MENOS, pero escrito de forma rápida (+ o -) bien se podía leer de manera más nemotécnica como más o menos.

Consistía en lo siguiente. Tenías de depositar un cordón de soldadura inicial (si decías que habías echado “maní garapiñado” te exponías a una tremenda corrección, Luis era muy estricto en tratarnos como profesionales de la profesión de soldador)

Si el cordón inicial era bastante bueno, tenías un “+”. Si era regular un “0” y adivina qué pasaba si era malo… muy bien… te ganaste el microondas… un “-”.

Después practicabas un poco y estabas llevando muestras de tu trabajo donde Luis. Si los siguientes cordones de soldadura mejoraban tu cordón inicial, obtenías o mantenías un “+”, si te mantenías, tenías un “0” y si bajabas tu calidad tenías un “-”.

Porqué es tan maravilloso este método? Porque deja de lado las comparaciones que tantos complejos y energía negativa traen y se basa en la superación personal. Con este método, yo no era mejor que vos por un punto. No dependía de lo que hicieran mis otros compañeros, dependía de lo que hiciera yo. Si las cosas salían mal, no me consolaba diciendo “bueno, pero a todos nos fue mal”. Si alguien era mejor no me hacía sentir inferior. Con este método Óscar, tenía que ser mejor que Óscar, punto.

Han pasado ya tres meses de lo que va del año, si te tuvieras que poner un más o menos al principio de año, qué te hubieras puesto? Es más, qué te hubieras puesto en cada uno de los roles de tu vida? Como hijo, como hermano, como amigo, como pareja. Cómo ha cambiado esa calificación desde entonces? Has mejorado? Te has mantenido? Has decaido? Qué estás haciendo para mejorar en todos tus ámbitos? O te estás conformando con mantenerte?

Piensa en un reloj antigüo que se encuentre en su estado original. Probablemente fue muy moderno en su época, y el reloj no ha cambiado. Porqué ahora se ve antigüo? Precisamente por eso, porque todo cambió, menos él.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Poniendo la otra mejilla

Leía el pasaje del llamado Sermón del Monte que dió Jesús. No les suena?, bueno, déjeme y los ubico un poco. O mejor, para hacerlo sencillo (ya saben que me gusta lo sencillo) se le llama sermón porque fue uno de los discursos registrados en la Biblia mejor pronunciado por Jesús en cuánto a oratoria se refiere, por la estructura que presenta y se le llama “del monte” porque lo dió desde una montaña. Así de sencillo.

 

Pues bien, en este discurso Jesús habla de amar a nuestros enemigos y, tomándome aún más el atrevimiento, voy a parafrasear lo que dijo Jesús sobre esto. Fue más o menos en buen tico algo así: Amen a los que les hace mal (enemigos) porque qué gracia tiene amar a los que le hacen bien. Todo el mundo hace eso, pero ustedes tienen que ser diferentes. Es más si alguno les pega, póngale también la otra mejilla.

 

Ahora bien, sabemos que la Biblia tiene inspiración divina, pero interpretación humana. Y es acá donde me detengo un poco a pensar cuál es la interpretación correcta a esta enseñanza.

 

Se podría tomar como una enseñanza literal, como un estado de sumisión tal que simplemente nos negaríamos a nuestro derecho a defendernos, a críticar, a aplicar correcciones. Podríamos decir que Jesús mismo actuó así en el momento de su crucifixión, pues a pesar de tener todo el poder para detener todo, calló. Y calló porque si hablaba y se defendía, no lo hubieran podido juzgar y el tenía que morir, no mereciéndolo para pagar por nosotros que sí lo merecemos.

 

Pero esta interpretación traería un gran peligro. Se puede decir entonces que la mujer agredida por su compañero tiene que guardar silencio y amarlo y poner la otra mejilla cuando le pegue. Quiere decir que aquel asesino debe ser sencillamente perdonado y dejarlo que salga a la libre a matar más personas. Quiere decir en resumen que estaríamos a merced de todo aquel que física o emocionalmente, aprovechando su posición, abuse de otros más débiles.

 

Será esto lo que quiere Dios para sus hijos? Volvamos un momento al ejemplo de Jesús, no llamaba Jesús sepulcros blanqueados a sus “enemigos” de aquella época, a quienes se le oponían. Ahí vemos a Jesús actúando de una manera firme y no sumisa. Y qué hay del templo?, No echó Jesús literalmente a los vendedores porque lo estaban profanando? Podemos decir que es esto poner la otra mejilla?

 

Volvemos entonces al punto, qué es amar a nuestros enemigos? Si esperas una respuesta, no la tengo, o más bien, tengo una que es la mía, no sé si la tuya sea la misma, probablemente no. Probablemente inclusive mi respuesta de hoy cambie dentro de unos meses o años, cuando vea las cosas de otra forma.

 

A mí parecer, el amar a nuestros enemigos es ser muy tolerante. Es tener la firmeza de no caer en provocaciones de otras personas. Pero, que cuando nuestra integridad física o emocional esté en riesgo busquemos los medios de defendernos para salir de la situación, pero no con saña de buscar el mal hacia la otra persona. Lo cuál es la parte difícil y que es donde nos llama el señor a ser diferentes.

Creo que amar al enemigo es desear que este restaure su vida, abandone el camino y pueda buscar de Dios. Es perdonar.

 

Aún así tengo mis dudas sobre el castigo. Ante un arrepentimiento genuino deberíamos perdonar el castigo que merece? Cumplir lo que dice la oración, perdona nuestras ofensas cómo nosotros perdonamos a los que nos ofenden. Podríamos decir, “bien, está arrepentido, lo perdonamos y deseamos su restauración, pero no lo exime de la responsabilidad de sus actos cometidos” Suena bien, pero, no merecemos nosotros también castigo por nuestros pecados y deberíamos pagar por nuestras actuaciones? Si nos están perdonando el castigo a nosotros, no deberíamos hacer lo mismo?

 

Este “post” no pretende dar una interpretación a esta enseñanza tan difícil de aplicar, pero sí crear un espacio de reflexión sobre este tema, lo invito a que reflexione, a que pueda tener usted también su criterio y ojalá entre muchos llegaramos a una correcta interpretación que nos haga crecer como personas, que creo es una de las razones más importantes por lo que estamos acá en la tierra.

Dejar un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Los puente Bailey

Un día de estos la nación publicó una nota sobre los puentes Bailey que me pareció muy interesante.  Ya que refleja que los ticos tenemos una visión de largo plazo, pues una estructura que fue diseñada para ser un paso temporal, dura años en ser reemplazada.  Bueno, si esa es una solución temporal, imagínese ahora las soluciones que estamos implementando a largo plazo, decenios o hasta siglos, quién dice que los ticos no tenemos visión de largo plazo?

Siempre he dicho que deberían hacer un monumento al puente Bailey pues ha sido mejor solución que muchos políticos, casi que la pomada canaria, tanto para pasos como para los presupuestos del mopt.

Pero bueno, dejando de lado las críticas, hay algo que me llama mucho la atención de los puentes Bailey.  Permítame compartirle antes, un poco sobre la historia de esta estructura.

Su fin original no es del todo loable, pues fue diseñado para efectos militares.  Su objetivo era permitir el paso de las fuerzas militares en caso de que un puente fijo existente fuera derribado o bien, no existiera.

Se diseñó una estructura capaz de salvar luces de hasta 60 metros.  Las partes miden aproximadamente 3 metros, fácilmente transportables en un camión.  Su ensamblado no requiere de herramientas especiales ni equipo pesado y dura unas pocas horas en ensamblarse. Puede realizarse incluso bajo fuego enemigo y, como si fuera poco, resiste unas 40 tons. de peso.

Porque me gusta tanto? Porque creo que en la sencillez está la belleza.  Creo que refleja la forma en que deberíamos enfrentar muchos de los problemas de nuestra vida.  Primero, tenga en claro cuál es el problema.  El problema del ejército era permitir el paso y hacerlo de una forma rápida.

Lo cual los lleva a implementar una solución que sea simple. Para hacerlo rápido, tiene que hacerlo simple. Pudieron haberse diseñado muchas estructuras para cumplir el objetivo.  Pero es difícil imaginar una estructura más sencilla que el puente Bailey. Y no mal interprete, llegar a la solución más simple de un problema normalmente requiere de un esfuerzo mental mayor que llegar a la solución compleja, aunque al fin y al cabo sea una solución.

Porqué también ocupaban una solución simple?  Porque tenían que aprovechar los recursos disponibles. En la segunda guerra mundial se fabricaron cerca de 320 kilómetros de longitud de puentes Bailey.  Se imagina estructuras complejas, que requirieran por ejemplo de grúas, cuántas grúas hubieran necesitado? Cómo las transportarían en medio de la guerra? Pero qué recursos contaban en abundancia?  Los camiones y herramientas comunes.  Por lo cual su solución implicaba hacer partes que fueran fácilmente transportables en dichos camiones y fácilmente armables con las herramientas que tenían.  Resultado, una solución eficaz y eficiente a un problema.

Cuál es tu problema?  El problema de ellos no era hacer un puente, era moverse de un lugar a otro.  El puente fue el medio para solucionar el problema.  Cuál es tu problema? Estás seguro que no estás confundiendo tu problema con la única solución posible que ves para tu problema?

Cuáles son tus recursos?  Tal vez pienses, si tuviera una maestría en tal o cual área podría solucionarlo.  Tal vez pienses si tuviera un software que hiciera esto y aquello solucionaría mi problema.  Tal vez pienses si tuviera la maquinaria indicada podría hacer este trabajo.  Pero tal vez no solo estés pensando en estas cosas, sino que te estés “cerrando” en estas alternativas.  Bien, te reto a que apliques el ingrediente secreto que hay detrás del puente Bailey, para solucionar tu problema con los recursos que tienes,  ya sabes cuál es? Por supuesto, el Ingenio!

Esa es la clave que tenían George Lucas, Henry Ford, Donald Bailey y que se ha perdido porque nos han entumido el cerebro con la inmediatez y la pereza a pensar, pero eso mi querido Adam, es tema para otro post…

Dejar un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Toros a la tica en el universo paralelo

Existe un universo paralelo al nuestro, donde también hubo toros a la tica. Solo que allá los ticos son muy diferentes a los ticos de este universo que conocemos, así que los toros a la tica son bastante aburridos.

Por ejemplo esos ticos del universo paralelo (no se confunda con para lelos) no les gusta la improvisación. Al menos no como la conocemos nosotros. Así que no hay toreros improvisados. Ellos prefieren los procesos planificados. Les gusta tener metas y capacitarse para que año con año sus toreros sean mejores. Más técnicos. Hasta tienen un sistema para que los jóvenes toreros se vayan integrando progresivamente, así como planes de retiro para los toreros que van envejeciendo. Su régimen de retiro cabe mencionar tampoco es improvisado. Por lo que no está circulando en los diarios noticias como la probabilidad de quiebra del régimen como sucede a los ticos de nuestro universo.

Sin embargo, sí dejan un lugar para la improvisación, pero es una improvisación más creativa, donde los toreros se les permite ensayar nuevos pasos de manera libre, aquellos pasos que resulten muy bien después pueden ser incorporados de manera ordenada a las corridas y enseñados mediante las capacitaciones. Los fallos también se documentan, de modo que se pueda aprender de ellos y no los vuelvan a cometer los más jóvenes o alguien que quiera volver a intentar ese paso.

Estos ticos tampoco acostumbran enfrentar el toro en “pelota” y salir huyendo cuando viene el toro. Donde los aficionados se complacen en ver cuál fue el “salado” que no se puso vivo para salir corriendo y lo agarró el toro. No, estos otros ticos prefieren enfrentar las cosas. Se comprometen con las causas y asumen las consecuencias de sus actos. Claro, se debe en parte a su buena planificación

Cuando alguien los critica, debe fundamentar su crítica de una manera muy curiosa. Enfrentando al mismo toro. No son como nosotros en este universo. Donde muchos dicen qué lo que hizo mal, pero no se atreven ellos a hacerlo mejor. O todos dicen lo que se debería hacer, pero nadie toma el riesgo de hacerlo.

También a estos ticos del universo paralelo no les enseñan a correr en zigzag para evitar al toro. Me pareció bastante arriesgado por cierto, pero prefieren agarrar al toro por los cuernos y enfrentarlo.

Y es que refleja su forma de ser. Ellos son muy directos. Pero tampoco caen un sincerisismo que busque dañar al otro con su supuesta sinceridad que muchas veces más bien esconde sus propias inseguridades. No, ellos dicen la verdad siempre, pero bien dicha. Sin intención de herir, sin intención de mostrarse superiores. Pero siempre dicen la verdad. Se respetan a ellos mismos de esta forma.

También hay mucha humildad cuando dicen la verdad, porque entienden que la verdad que están diciendo es SU verdad. O sea, su realidad vista desde su óptica y reconocen que no precisamente es una verdad absoluta. Saben que otros pueden tener sus versiones de la verdad sobre un mismo asunto. Son buenos también para escuchar a otros sus verdades.

En fin, de lo que me permitieron ver, eso fue lo que más me llamo la atención de estos toros a la tica del universo paralelo. Estos no despiertan tantas risas como nuestros toros (tampoco satisfacen tanto morbo). No estoy seguro si será buena idea tomar algunas de estas ideas para nuestros toros a la tica. Aunque creo sí podríamos copiar un poco su forma de ser en otras situaciones. No le parece?

Dejar un comentario

Archivado bajo Reflexiones Personales